Гпк раздел недвижимости производится по месту регистрации

Выбор судебной инстанции, компетентной рассматривать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, зависит от нескольких факторов. Так, имеют значение :. Выделяют два вида подсудности : родовую и территориальную. Территориальная подсудность определяет место нахождения судебной инстанции, в которую необходимо подать заявление, а родовая подсудность определяет инстанционный уровень судебного органа, уполномоченного на рассмотрение того или иного вопроса мировой суд, районный, городской, апелляционный и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - задайте свой вопрос онлайн-консультанту. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подсудность при расторжении брака и разделе имущества

Развод и раздел квартиры супруга, приобретенной до брака. Споры по доле в квартире детей. К сожалению, статистика по разводам в нашей стране неутешительна. В соответствии с данными Росстата по состоянию на год количество заключенных браков в РФ составило 1 , в то время как пришли к решению о расторжении брака пар. Указанные данные свидетельствуют, в частности, о том, что тема раздела общего совместного имущества супругов при разводе на сегодняшний день находится на пике проявляемого интереса.

Собственно, само оформление развода, как правило, не вызывает каких-либо сложностей. Нет несовершеннолетних детей и спора — прямая дорога в загс. Во всех остальных случаях — добро пожаловать к мировому судье. А вот вопросы раздела имущества как раз напротив вызывают огромный интерес. Во-первых, поскольку развод — дело само по себе эмоциональное и супруги зачастую не столько хотят преувеличить свою долю в общем имуществе, сколько насолить своей бывшей второй половинке; во-вторых, как правило, разделу подлежит единственное жилое помещение, и невыдел доли грозит для одного из бывших супругов серьезными проблемами, в связи с чем и возникают споры о разделе совместно нажитого имущества.

На сегодняшний день практика заключения брачного контракта не приобрела широкого распространения. Думается, это происходит ввиду отсутствия информированности вступающих в брак о такой возможности, а также в силу сложившихся в нашей стране традиций: вступающие в брак мыслят, как правило, не рационально, заключают брак под властью эмоций, не задумываются о том, как быть в случае развода.

В настоящей статье предлагаю рассмотреть ситуации, в которых при разводе ведется спор о недвижимом имуществе, приобретенном вне законного брака, а также споры о доле несовершеннолетних детей в квартире одного из супругов. Первоначально нам необходимо понимать, что действующим законодательством предусмотрены не только частная собственность, когда гражданин владеет имуществом самостоятельно. Существуют такие понятия, как общая долевая собственность и общая совместная собственность.

Последняя как раз и возникает в отношении имущества супругов, приобретенного в период брака. Законодатель исходит из того, что супруги ведут общее хозяйство, совместно вкладывают денежные средства и усилия для формирования некоего совместного капитала, приобретения жилья и пр. На сегодняшний день Семейным кодексом предусмотрены два режима имущества супругов, одним из которых является договорный режим, другим — законный режим. Договорный режим возникает в случае, если граждане, вступающие в брак, или супруги заключили брачный договор, которым определили имущественные права и обязанности каждой стороны.

Стоит оговориться, что брачный договор регламентирует исключительно имущественные отношения, личные неимущественные права указанным соглашением урегулированы быть не могут. Законный же режим имущества вытекает из закона и возникает в случае отсутствия брачного контракта. Именно в данном случае в отношении имущества супругов и возникает право общей совместной собственности.

Однако далеко не все имущество может быть отнесено к указанной категории собственности, действующее законодательство предусматривает исключения.

Как гласит закон, а именно ст. Соответственно, указанное имущество к совместно нажитому не относится, право общей совместной собственности в отношении его не возникает, и разделу в случае развода оно не подлежит. Казалось бы, вопрос простой, прямая норма четко и ясно указывает: куплено до брака, подарено, унаследовано — личная собственность и делиться не может. Однако судебная практика в данном вопросе, впрочем как и всегда, руководствуется не только действующим законодательством, но и обстоятельствами конкретного судебного спора.

Президиумом Верховного Суда РФ Приобретенное имущество по безвозмездным сделкам, таким, как дарение, наследование, не может быть отнесено к общей совместной собственности супругов, хоть и было приобретено в период брака.

Как всегда, мы обращаемся к вопросу доказывания. Так, в случае если у одного из супругов было некое имущество и после его продажи была приобретена квартира в период брака, она может быть отнесена к частной собственности одного супруга. Проще говоря, если у мужа до брака были в собственности гараж и земельный участок, он продал их и на вырученные денежные средства приобрел квартиру в период брака, указанная квартира к общей совместной собственности супругов отнесена не будет.

В данном случае при разделе имущества в судебном порядке следует доказывать источник денежных средств, а именно представить договоры купли-продажи гаража и земельного участка. Аналогичная ситуация возникает, если квартира будет получена по наследству либо передана в дар. При этом имеется и иная правоприменительная практика. В настоящей статье мы рассмотрим несколько примеров. Верховный Суд РФ, рассмотрев спор о разделе совместно нажитого имущества супругов в равных долях, состоящего из двух земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного одному из супругов на основании решения органа местного самоуправления о предоставлении участка в бессрочное пользование, в отношении которого на основании решения указанного органа впоследствии была произведена регистрация права собственности, вынес Определение от 28 ноября г.

Так, Верховный Суд указал, что права на недвижимое имущество, приобретенные на основании актов государственных органов и органов местного самоуправления, не считаются приобретенными по безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

А вот приобретенную квартиру в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих за счет средств федерального бюджета, в том числе уже после расторжения брака, суды сочли общей совместной собственностью супругов, указав, что члены семьи военнослужащих фактически могут претендовать на безраздельное владение, пользование и распоряжение жилым помещением после того, как военнослужащий в полном объеме выполнит свои обязательства перед государством.

Конституционный Суд, рассмотрев жалобу ответчика и сославшись на положения п. Отдельно следует рассмотреть крайне распространенную на сегодняшний день ситуацию, когда брак между супругами в органах загс не оформлен, однако между лицами существуют фактические брачные отношения, ведется совместное хозяйство. В соответствии с законодательством при неоформленном брачном союзе в отношении имущества лиц, проживающих совместно, общая совместная собственность законом не устанавливается, равно как и не может быть установлен договорный режим имущества супругов.

В данном случае с целью обезопасить свои имущественные права следует оформлять общую долевую собственность на совместно приобретенное имущество. Иначе говоря, при приобретении квартиры стороной по сделке со стороны приобретателей права должны выступать два субъекта правоотношений — два приобретателя. Так, при такой форме приобретения собственности стороны вправе согласовать размер долей в соответствии с размером вносимого вклада. Кроме того, раздел общей долевой собственности возможен в любое время — как в период фактических брачных отношений, так и за его пределами.

Данные правоотношения относятся к категории гражданских правоотношений и семейным законодательством не регулируются. Следует оговориться, что в случае, если имущество не будет приобретаться в общую долевую собственность, признать его таковой в судебном порядке будет не просто. В данном случае доказыванию будут подлежать факты совместного ведения хозяйства, совместных расчетов за приобретенное имущество, совместное погашение кредиторской задолженности при ее наличии.

В любом случае успешные дела о признании права общей долевой собственности на конкретное имущество и его раздела носят единичный характер. Отдельно необходимо рассмотреть вопрос о доле в квартире несовершеннолетнего ребенка. Так, правила, установленные п. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Исходя из сложившейся судебной практики в соответствии с указаниями Верховного Суда РФ, изложенными в Определении от Проще говоря, при рассмотрении спора о разделе имущества супругов совместный ребенок не может претендовать на долю в спорном имуществе. Единственное, на что можно сослаться в сложившейся ситуации, — положения п. Так, размер доли супруга, с которым остались проживать несовершеннолетние дети, может быть увеличен судом.

Однако на практике нередки случаи возникновения общей собственности родителей и детей, как совместной, так и долевой. Такая общая собственность может возникнуть вследствие совместного приобретения квартиры, наследования. Рассмотрим конкретный случай. Законодательно установлено, что общая долевая собственность родителей и детей возникает в случае приобретения, построения, реконструкции жилого помещения с использованием средств материнского капитала. Данное правило установлено п. Размер долей в таком случае определяется по соглашению на каждого члена семьи в том числе на первого, второго, третьего и последующих детей.

Кроме того, соглашением должна быть предусмотрена возможность уменьшения и перераспределения долей в случае появления нового члена семьи рождения ребенка. При таких обстоятельствах собственность детей в общую совместную собственность супругов включаться, разумеется, не будет, как и не будет подлежать разделу в случае расторжения брака.

Однако судебная практика указывает, что при определении доли в имуществе, приобретенном в том числе с привлечением денежных средств материнского капитала, суды руководствуются принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями, и средств материнского капитала Определение Верховного Суда РФ от Остальная часть имущества будет признана судом общей совместной собственностью супругов и подлежать разделу в случае спора в соответствии с законом.

Таким образом, подводя итог сегодняшней рассмотренной теме, проанализировав актуальную судебную практику, можно прийти к следующим выводам. Первое и самое важное заключение — и закон, и судебная практика исходят из принципа охраны законом права частной собственности, закрепленного в Конституции РФ. Разграничивая права супругов, а также супругов и детей на имущество, и действующее законодательство, и судебная практика отстаивают интересы законного приобретателя исходя из того, что никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.

Второе заключение состоит в том, что доля в имуществе определяется законом и судом исходя из вложенных личных средств и не может быть безосновательно увеличена или уменьшена.

Так, в случае возникновения неосновательных требований о предоставлении доли суды в удовлетворении требований отказывают. Отдельный вывод хотелось бы сделать относительно распространенного на сегодняшний день случая привлечения средств материнского капитала при приобретении имущества. Так, суды четко определяют, что материнский капитал распределяется в равных долях между членами семьи, однако это не означает равные доли в собственности на приобретенное имущество.

В любом случае при рассмотрении споров суды исходят из принципа справедливости, рассматривая споры не только исходя из законодательно закрепленных норм, но и из обстоятельств каждого конкретного дела. Для участников процесса остается дело за малым — собирать доказательства в подтверждение своей позиции и отстаивать свои интересы в ходе судебного производства.

Подавая исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, гражданин должен знать, что даже если у него собраны все необходимые и неоспоримые доказательства, которые подтвердят его требования, разрешение его дела не произойдет за один день.

Подсудность при разделе совместно нажитого имущества

Развод и раздел квартиры супруга, приобретенной до брака. Споры по доле в квартире детей. К сожалению, статистика по разводам в нашей стране неутешительна. В соответствии с данными Росстата по состоянию на год количество заключенных браков в РФ составило 1 , в то время как пришли к решению о расторжении брака пар.

Раздел имущества после развода

Прежде чем обращаться с иском о разделе имущества, важно верно определить территориальную подсудность и подведомственность данной категории дел. В ряде случаев, исходя из индивидуальных особенностей каждого дела, подсудность исков о разделе имущества может изменяться. Неверно определенная подсудность повлечет возврат иска с правом обратиться вновь, но уже в правильный суд. Подсудность дел о взыскании алиментов Если в иске о разделе квартиры также заявлено требование о разводе, то вопрос о том, как суд рассматривает дела такого характера не стоит — иск будет подан только по месту нахождения недвижимости и точка! Если место жительства ответчика неизвестно Так бывает, что после развода супруг скрывается из поля зрения бывшего партнера по браку, но имущество все же надо поделить. В этом случае нужно руководствоваться ч.

Подсудность раздела имущества

Какой суд рассматривает иски Подсудность раздела имущества В подобных ситуациях, по-видимому, истцу принадлежит право выбора места рассмотрения дела с учетом его исключительной подсудности по месту нахождения одного из объектов недвижимости. Подчеркнем, что такая альтернатива ограничена жесткими рамками исключительной подсудности. В то же время у истца имеется право предъявлять отдельные требования в отношении тех или иных объектов, составляющих общее имущество, хотя раздельное рассмотрение дел по поводу раздела общего имущества супругов и не отвечает, на наш взгляд, задачам гражданского судопроизводства ст. Правильно отмечается А. Несмотря на то что ГПК РФ прямо не предусматривает возможности передачи дела из одного суда в другой в этом случае, по мнению А. Ефимова, допустимо применять по аналогии ст. Подсудность при разделе имущества супругов Совместное рассмотрение исков о расторжении брака и о разделе супружеской собственности позволяет одновременно прекратить как брак, так и совместную собственность на имущество, нажитое супругами в период брака. Это целесообразно с той точки зрения, что отношения совместной собственности имеют лично доверительный характер и противоречат характеру отношений бывших супругов. Иски о расторжении брака предъявляются в суд по выбору истца либо по месту жительства ответчика ст. Поскольку для исков о разделе недвижимости в ГПК РФ установлена исключительная подсудность, встает вопрос о том, какие из указанных правил — ст.

Если раздел имущества планируется провести с супругом, пребывающим в местах лишения свободы, иск должен подаваться по последнему месту.

Разделе имущества супругов

Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами 18 ноября судебной практики рассмотрения мировыми судьями споров о разделе имущества между супругами По заданию Липецкого областного суда в 1 полугодии года федеральными судьями каждого из судов области были проведены обобщения судебной практики по делам о разделе имущества между супругами, рассмотренных мировыми судьями за 2 полугодие года. Результаты указанных обобщений, приложенные к ним копии решений и определений мировых судей, документы по ним апелляционной инстанции, а также постановления президиума Липецкого областного суда за год легли в основу анализа и выводов о состоянии судебной практики по данной категории гражданских споров. За 2 полугодие года мировыми судьями области рассмотрено дел о разделе имущества между супругами таблица прилагается , наибольшее количество дел рассмотрено в Октябрьском округе г. Липецка - 24, в Советском округе г.

Правомерно ли это. Могу ли я как нибудь опротестовать этот иск, чтобы дело рассмотрели в г. У меня собственность есть в и в Казани и в Сургуте Наил Добрый день. Да, иск должен рассматриваться по месту жительства ответчика. Принял иск суд видимо по той причине, что она указала Вашим последним место жительства г. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Раздел имущества, долгов и бизнеса

Правила составления искового заявления для подачи в суд Подсудность при разделе имущества супругов В этом случае возможна передача дела иному суду. Но, если иск принимался судом с выполнением правила подсудности, дело будет разрешено им по существу, несмотря на то что в последующем она поменяется. Имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов, в редких ситуациях сводится к одной вещи. Обычно подлежащее разделу общее имущество супругов состоит из нескольких, а часто многих объектов. По форме образец заявления на раздел имущества при разводе напоминает иск о разводе, но очень важно составить его правильно и отразить необходимую информацию. Поэтому нередко супруги обращаются по этому вопросу к помощи опытных юристов. Ведь одно неверное слово или составленная фраза в иске способны исказить требования истца и лишить возможности получить желаемое. При неизвестности местонахождения супруга у второго супруга, который желает получить развод, возникает право на самостоятельное определение территориальной подсудности см. Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов От правильно выбранного суда нередко зависит исход дел. Если подсудность дела определили неправильно, суд должен возвратить иск.

29 ГПК, Б подала иск о разделе в районный суд по месту своего жительства. Относительно других вещей, подлежащих регистрации (автомобилей.

Территориальная подсудность раздел имущества супругов

Правом на подачу искового заявления обладает любой из супругов, а сам иск может быть подан как после развода, так и в любой момент во время совместного проживания супругов. Иск о разделе общего имущества одновременно может быть объединен и с исковыми требованиями о разводе. Юристы не советуют этого делать, поскольку расторжение брака через суд — достаточно быстра процедура, а вот раздел имущества может затянуться на месяцы. Можно ли подать заявление о разделе имущества до развода Закон прямо предусматривает возможность супругов заявить о разделе имущества как во время развода, так и после него. Более того, в случае наличия ряда обстоятельств например, при требованиях кредиторов к одному из супругов , раздел имущества может быть произведен и в браке. Также раздел нажитых активов до развода возможен и тогда, когда второй супруг создает препятствия в пользовании и распоряжении совместным имуществом или же расточительно относится к нажитым в период брака активам. Порядок раздела имущества до развода аналогичен порядку деления как во время расторжения брака, так и после.

Иск на раздел имущества подали не по месту жительства,правомерно ли это

Просмотров: Часто к нам обращаются с вопросами по правовой тематике, на которые на страницах нашей газеты отвечает адвокат Денис Кашицын. В этот раз мы сами обратились к сайту адвоката www. Речь пойдёт о разделе недвижимости после развода супругов. Бывшие супруги, являющиеся гражданами Российской Федерации, имеющие зарубежную недвижимость в совместной собственности на физическое лицо, при её разделе неизбежно сталкиваются с массой вопросов.

Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. КонсультантПлюс: примечание. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Федерального закона от

Шелютто М. Шелютто, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук. В соответствии с ч. Родовая подсудность дел о разделе общего имущества супругов установлена в п. Эти дела подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции независимо от цены иска. При наличии спора о детях, если требования о разделе совместно нажитого имущества и о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, объединены, все требования подлежат рассмотрению в районном суде ч. Такое объединение требований возможно в соответствии со ст. Что касается положений ГПК РФ о территориальной подсудности, то их применение к требованиям о разделе общего имущества супругов, в составе которого имеется объект объекты недвижимости, вызывает затруднения в судебной практике. Нет ясности в том, следует ли руководствоваться общим правилом о территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, закрепленным в ст.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. granpocudee

    Где я могу об этом прочитать?